コメント一覧 (63)

1. • 1. 名無しの兵士
   • 2019年06月19日 19:42
   • 歩兵不要論者いて草
   • 
     0
2. • 2. 名無しの兵士
   • 2019年06月19日 19:44
   • なんだこのくだらない言い争い
     言葉の揚げ足取りなんてしなくても言いたいことが伝わればええやろ
     マウントガイジかよ
   • 
     0
3. • 3. 名無しの兵士
   • 2019年06月19日 20:00
   • BFBC3はよ
   • 
     0
4. • 4. 名無しの兵士
   • 2019年06月19日 20:01
   • SQUADやれば良いじゃん。
   • 
     0
5. • • 26. 名無しの兵士
     • 2019年06月20日 12:41
     • >>4
       コミュ力ないこいつらにvc連携前提のスクワッドなんか無理だろ
     • 
       0
   • • 38. 名無しの兵士
     • 2019年06月20日 19:22
     • >>26
       パニクって友軍射撃、対戦車兵器の弾道が分からずに無駄撃ち、マークスマンを選択しながら2時間0キル、戦闘車両に乗りながら指示が解らずに特攻…次の日には鯖永久追放でアンインストールだな。
     • 
       0
6. • 5. 名無しの兵士
   • 2019年06月19日 20:05
   • 「今はボタン一つで戦争が終わる(キリッ)」
     
     それどうしようもなくなった時の最終手段なんだよなぁ
   • 
     0
7. • 6. 名無しの兵士
   • 2019年06月19日 20:28
   • シージやりゃあいいじゃん
     ま、bf民なんぞ読み合いや斜線の研究できない落ちこぼれしかいないんだろうけどねw
     飛行機のって雑魚狩りするしか能のないやつらやしなw
   • 
     0
8. • • 7. 名無しの兵士
     • 2019年06月19日 21:34
     • >>6
       みんなBFとCoDの話してるのにシージ行けは草
     • 
       0
   • • 8. 名無しの兵士
     • 2019年06月19日 21:41
     • >>6
       SQUADとかPost Scriptumに比べればユルゲーだろ。
       
       enemy man！3 o'clock 300m！
       
     • 
       0
   • • 21. 名無しの兵士
     • 2019年06月20日 08:40
     • >>6
       斜線の研究w
     • 
       0
   • • 27. 名無しの兵士
     • 2019年06月20日 13:11
     • >>6
       bfのマップ広いから射線の研究やら地形の研究やらやろうと思う人が少ないってのもある
       codじゃやってるけどbfではやってないって人居ると思う
     • 
       0
9. • 9. 名無しの兵士
   • 2019年06月19日 21:43
   • まぁ今のDICEの事考えると現代戦作るとしても全く期待できないんですけどね・・
     4以降順調にファンをふるいにかけてるし次で終わりかもしれないね
     
   • 
     0
10. • 10. 名無しの兵士
    • 2019年06月19日 22:06
    • 現代戦！って言ってる奴はak47やm16がとっても古いって事をお忘れで？
    • 
      0
11. • 11. 名無しの兵士
    • 2019年06月19日 22:27
    • 拠点でドローンの飛ばし合いとかになりそう　
    • 
      0
12. • • 44. 名無しの兵士
      • 2019年06月21日 01:03
      • >>11
        どっちかっていうとドローンの発着場や
        指揮車両に特殊部隊が突入しあう展開になりそう
      • 
        0
13. • 12. 名無しの兵士
    • 2019年06月19日 22:32
    • ここ20年で銃はほぼ進化していない。グレポン祭り云々も照準器が高性能になったぐらいで破壊力etcは昔と変わらん。ここ最近一気に進化したのは電子系装備だよ。それこそ歩兵個人がレーダーを持つぐらいに進化した。ところがFPS自体は昔から超万能レーダーが右下か左下に表示されるものなのでその辺の進化をゲーム内に取り込めない。結果、湾岸(おそらくCoDMWの事だろう)から進化していないように感じられる、と。
    • 
      0
14. • • 13. 名無しの兵士
      • 2019年06月19日 22:55
      • >>12
        歩兵個人がレーダーなんて持ってねえよ
        
      • 
        0
15. • 14. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 01:55
    • CODゴースト再評価くる？
    • 
      0
16. • • 55. 名無しの兵士
      • 2019年06月25日 11:42
      • >>14
        キャンペーンはぶっちぎりで一番面白いけどな
      • 
        0
17. • 15. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 01:56
    • なんでどいつもこいつも極論ばかりなんだ
      ゲームなんだからもっと気楽な妄想レベルの設定でいいんだよ
      そもそも１，V以外全部妄想戦争なのに、やれ現代戦は云々て本当にくだらない
      それこそ”極論と現実”を突き詰めたら、大国同士で戦争なんて起きないしテロリスト相手に無人機で無双するだけになる、でもそう言うことじゃないだろ
      そんなくだらないことより現代戦の米露、米中という時代背景はやり尽くした感が否めないので、現代戦の時代背景として何がいいか考えようぜ
      自分は単純に欧米日VS中露の第三次世界大戦がやりたい
    • 
      0
18. • • 31. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 17:19
      • >>15
        その架空の三次大戦良いね
        VがWW2と決まる前に自分も想像したことあるよ
      • 
        0
    • • 47. 名無しの兵士
      • 2019年06月21日 10:18
      • >>15
        なんでもかんでも
        無人機で無双は無理だと思うぞ
        
      • 
        0
19. • 16. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 03:03
    • ハードラインやな
    • 
      0
20. • 17. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 03:10
    • つまり核ミサイル発射ボタンを連打するクリッカーゲー作ればいいんですね。
    • 
      0
21. • 18. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 03:50
    • てか久々5にやったら
      発売当時にあったシステムとかなくなってたり
      ゲームの作り色々かわってて笑ったわ
      開発者のプロゲーマーの気分で変えてるだろこれ
      
      
    • 
      0
22. • • 32. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 17:21
      • >>18
        ダイスのだからな
        アプデ内容もサイコロ転がして決めてるんじゃない？
      • 
        0
23. • 19. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 04:55
    • ミリオタであることを前提にマウント取ろうとしても只のFPS好きからしたら「何言ってんだこいつ？」でしかないぞ？現代戦がやりたいって言われてんのは単純にできることの選択肢が多いからだろ。ヘリもなけりゃ、戦車も亀みたいにトロい上に視界も悪い。銃も弾数がやけに少なかったりサイトの種類も限られてたり。
      「それが史実なんだよ！」とか言われても一般層はんなもん知らんしなぁ。グラの雰囲気に好感を抱かない層にとっちゃなんもメリットがないのよ。逆にスポットフレアとかビーコンとかその辺のリアリティ皆無な設定にはダンマリなのもわけが分からん。過去戦が良い理由に「雰囲気」以外を挙げていった方が建設的なんじゃないの？
    • 
      0
24. • • 28. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 13:25
      • >>19
        史実をリスペクトするのは大いに歓迎だがそれのせいでプレイヤーがストレス感じるような制限があったら意味ないもんな
      • 
        0
    • • 29. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 14:23
      • >>19
        ビークル専以外で4のビークル無双望んでる奴おるん？
        1はアイアン見やすかったし倍率変えられたからあんま不満無かったな、制圧とか光学のスコープ外せないのは不満だったけど
      • 
        0
    • • 34. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 18:34
      • >>19
        反論するならまず知識を持とうな
        
        知識の無い奴の文句は基本的には「史実」と「ゲームシステム」の区別がついて居ない故の的外れで、論ずるに値しない
        
        こういうゲームをやる層としては当然ミリオタが多い訳だから史実的なのも大きな条件だが、ゲーム性を損なっているのは単純に開発者の責任だろ
        誰だってクソゲーはやりたくない
        
        ＢＦ３はそれを上手く両立させていた
        ＢＦＶはどちらも満たしていないけどな
      • 
        0
    • • 39. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 19:29
      • >>29
        それ現代戦が悪いんじゃなくて制作のバランス調整が悪いだけですやん
        
        >>34
        レスつけるなら知識とか以前にまず他人の文をよく読めよ…史実持ち出してテーマにする以上そこから大きく乖離するわけにはいかないのは当然で、そうである以上テクノロジーの劣る過去をテーマにした場合、制約がキツくなるのは当然だろ。要は「できなくなること」が多くなるってこと。
        別にナチスが超科学技術を手にしたifものとかでも俺はいいよ？でもそれだとミリオタは間違いなく今以上にキレるじゃん？
        史実が良いとか悪いとかどうでもよくて、「現代戦をやりたい奴は頭が止まってる」ってわけのわからんスレタイがあるから、じゃあ史実を入れた過去戦のいいとこ挙げてって、って言ってるだけ。なくても別に責めはしない。
        二番目と三番目の文章とか誰に言ってるんだよ。そんなの誰も否定してないし問題にすらしてない。
      • 
        0
    • • 40. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 19:56
      • >>39
        ＢＦＶはＷＷ２で現代戦みたいな事をさせようとしているからだそう思える訳だ、ちゃんとＷＷ２物としての魅力を織り込みつつそれに準じたゲーム性も確保すれば過去物でも問題無かった
        
        あんた自分に対する返信とそれを書き込んだ人の主張の区別が付けられないのか？
        それと文章をまとめて整理してから書き込んだらどうだ？
      • 
        0
25. • 20. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 08:19
    • bfの64人でピョンピョンブーストとするのはそれはそれで面白そう
    • 
      0
26. • • 45. 名無しの兵士
      • 2019年06月21日 01:03
      • >>20
        ストレスもブーストしそう
      • 
        0
27. • 22. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 08:42
    • 過去戦おもろいけどなぁ、無骨な銃も好きやし
      今日からのチャプター楽しみだ、仕事早く終わらすか
    • 
      0
28. • 23. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 08:48
    • これなんのまとめサイトだっったっけ
    • 
      0
29. • 24. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 10:23
    • それよりめちゃくちゃグロいww1〜現代までのfps出して
      もちろんcsでな！
    • 
      0
30. • 25. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 12:09
    • 「現代戦がやりたい」じゃなくて「最新装備でサバゲーごっこがしたい」やぞ
      勘違いするなよ
      ゲームでのリアリティなんてフレーバー程度に入ってればいいってことはBF５が現在進行形で証明し続けてる
    • 
      0
31. • 30. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 14:42
    • 124が全て
    • 
      0
32. • 33. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 18:15
    • なんで現代戦の話題が出ると無人機とかで論点ずらすかね
      
      ＦＰＳゲームとして作るならウクライナ内戦や中東の対ＩＳ掃討等歩兵が活躍してるモチーフは現代でも数多くあるし、もしも大国同士で戦闘が起った場合でも最終的な領土の防衛や奪取に歩兵の戦闘は不可欠なのにな
      
      てか無人機やドローンはそんなに万能じゃねーよ、あくまで最終的に歩兵や通常兵器が制圧しに行く為の支援でしか無い
      
      ボタン一つとか言ってる奴も論外、それはただのトリガーであってメインはそれらを構成する複合的な軍事システムだから
    • 
      0
33. • • 46. 名無しの兵士
      • 2019年06月21日 02:26
      • >>33
        それな。
        ドローンで爆撃とか言っても、重要人物や重要施設の破壊とかしかできない。それで充分なことが多いけど。
        街全体に敵が潜伏してるような状況だと、大型爆撃機で絨毯爆撃機するレベルじゃないと、いやそれだけでも火力が足りない。それだけの費用が使えない。
        結局、陸上部隊がクリアリングしていって制圧するのが、確実。
        その時銃撃戦も当然起こる。
      • 
        0
    • • 49. 名無しの兵士
      • 2019年06月21日 23:24
      • >>46
        ただしそこにFPSみたいなド派手な近接戦闘は無いけどね
        銃撃戦の真っ只中に歩兵突っ込ませてバタバタ死なすのが許されたのはWW2まで
      • 
        0
    • • 50. 名無しの兵士
      • 2019年06月22日 08:37
      • >>49
        
        イラク戦争（）
      • 
        0
    • • 57. 名無しの兵士
      • 2019年06月27日 11:28
      • >>49
        第一次大戦以降、砲・航空機の火力支援を受けてから歩兵が進むのが基本だが、占領を主とした任務とする歩兵は、火力支援で除ききれない援兵濠や都市に籠る敵戦力に突っ込む事になる。
        
        故に拠点制圧防衛等の決戦においてはほとんどの場合、近接戦闘を行う事になる。
      • 
        0
34. • 35. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 18:35
    • お前ら的にInsurgencyとかどうなん？
      あれめっちゃリアルな現代戦やん
    • 
      0
35. • • 41. 名無しの兵士
      • 2019年06月20日 20:32
      • >>35
        個人的には最高に楽しい。マイナーで人は少ないけど、マナーやセオリーを
        分かってる人が多いから遊んでてストレス少ない。
        メーカーには悪いけれど、変な人が流入するくらいならずっとマイナーなままの方が楽しくていいわ。
      • 
        0
36. • 36. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 18:47
    • >朝鮮半島なんか対立どころか統一しそうな勢いやし
      むしろ統一したら、戦争まっしぐらやぞ？
      今の情勢で統一って言ったら自動的に「北主導で」ってことだろうから
      米軍介入不可避
      万が一逆に南主導で統一ってことにするにも結局米軍介入して北ぶっ壊さなきゃ無理
      どっちにしろ戦争だな
    • 
      0
37. • 37. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 18:56
    • ※33
      ドローンをネタにそういうこと言うやつって
      近世だと鉄砲でそれやるんだよな
      「鉄砲最強、白兵戦いらない」みたいな謎理論
      いやいや敵陣制圧するには白兵戦いるだろって
      で、こういうやつは中世戦だと槍でそれやる
      「槍最強、刀要らない」って
      いやいや、機動性を捨てて敵を近寄らせない槍は
      前線構築と防衛には最強でも制圧は刀使ってたろっていう
    • 
      0
38. • • 58. 名無しの兵士
      • 2019年06月27日 11:34
      • >>37
        なお近世スペインの戦訓から制圧戦も槍の方が強かったことが判明。
        丸楯剣士は銃兵でなく槍兵に置き換わった。
        
        赤穂浪士の討ち入りでも柄の短い槍が大活躍。塹壕でもスコップが大活躍。
        やっぱり刀剣はピストル騎兵の突撃用くらいしか使い道がなさそう。
      • 
        0
39. • 42. 名無しの兵士
    • 2019年06月20日 22:12
    • 相変わらずけつげに騙されてるやつがいる　フェイクニュースメーカーとして逮捕されないかな？
      
      アメリカの特殊部隊が派遣されまくって疲弊してるの知らんのか？　ロシア政府の息がかかったPMCが南米やアフリカで暗躍してるの知らんのか？　
      
      素人youtuberの言ってること間に受けてないで少しは自分で調べろ
    • 
      0
40. • 43. 名無しの兵士
    • 2019年06月21日 00:59
    • ※15
      お前さん自分が言ってることが一番の極論になってるの気が付いてないの？
      無人機で無双するためには
      その前に現地で歩兵がしとかなきゃいけないこと山ほどあるんだが…
    • 
      0
41. • 48. 名無しの兵士
    • 2019年06月21日 22:45
    • BF4の頃は「第二次世界大戦のFPSを出せ！」を声高に叫ぶやつが多かったけど今度は現代戦を求めるんだな
    • 
      0
42. • • 51. 名無しの兵士
      • 2019年06月22日 10:27
      • >>48
        多くなかったし一部の声がでかいやつだけだよ。逆に今現代戦求める奴は多い。
      • 
        0
    • • 54. 名無しの兵士
      • 2019年06月23日 12:40
      • >>51
        現代戦って言っても求めてる奴に違いあるよな？BF3みたいなものを求めてる奴やBFBCみたいなものを求めてる奴もいる
      • 
        0
    • • 52. 名無しの兵士
      • 2019年06月22日 14:27
      • >>48
        ほんとこれ
        消費者はワガママすぎる
      • 
        0
43. • 53. 名無しの兵士
    • 2019年06月23日 12:28
    • ゴーストリコンは近未来だろ！DLCでプレデター出たし、新DLCはターミネーターだし
    • 
      0
44. • 56. 名無しの兵士
    • 2019年06月27日 07:04
    • 現代戦そんな好きじゃないな…
      過去戦か未来がすこ
    • 
      0
45. • 59. 名無しの兵士
    • 2019年06月27日 11:36
    • ボルトアクション小銃でちまちま撃ち合うのが楽しいのに、連射性も射程もある突撃銃なんて邪道。
    • 
      0
46. • 60. 名無しの兵士
    • 2019年06月27日 12:14
    • 各国に陸軍がある意味を理解してないガイジがおるな。
    • 
      0
47. • 61. 名無しの兵士
    • 2019年06月27日 18:24
    • まず無人機なんてクソ高いから数機しかないのにたくさん使えると思ってるにわかイキリガイジいて草
    • 
      0
48. • • 63. 名無しの兵士
      • 2019年07月02日 17:56
      • >>61　でもゲーム内での話でしょ　
      • 
        0
49. • 62. 名無しの兵士
    • 2019年06月27日 20:34
    • そもそもここ最近大国同士の戦争も紛争もないから歩兵が出動してないから歩兵戦がないって言うことでしょ？実際戦場だとUAVで無差別爆撃しかしないようになるらしいけど。今の時代歩兵使って戦ってんのイスラム過激派とか中東の奴らだけでしょ()
    • 
      0